DEPUIS 1698, QUELQUES DECENNIES D'INFLUENCE FRANCAISE AU CHILI

DES FRANÇAIS DANS "LA MER DU SUD"...

Doctor en Historia Patrick Puigmal sobre Georges Beauchef

Article plus récent Article plus ancien Accueil

Jean-Claude "Jicé"

VISITAS

IDIOMA - LANGUE - TRADUCTION

Archives du blog

▼ 2017 (3)
- ▼ octobre (3)

Les Sources / Las Fuentes

Les éléments d'information, les photos, les reproductions, les extraits de documents, les citations proviennent des différentes sources et publications recherchées et trouvées sur Internet ou résultent d'achats personnels.

Le but est d'apporter un éclairage sur l'influence française en Amérique du Sud et en particulier au Chili.

La méthode est de croiser les informations émanentes d'archives et de livres édités dans les pays ayant participé aux événements.

Les acteurs ont bien souvent écrits des lettres à leurs proches, leurs mémoires à leur retour au pays, ces écrits sont mis en corrélation pour en tirer un maximum de véracité.
Réunir à la fois des notes françaises, chiliennes, anglaises, argentines et autres me semble primordial pour ne pas tomber dans l'Histoire officielle écrite "à chaud" sans le recul du temps et sans prendre un maximum de points de vue des parties prenantes.

Rester objectif et neutre sans déformer les faits.
Ne pas tomber dans les excés d'informations unilatérales pour ne pas oublier les femmes et les hommes qui souvent on sacrifié ou consacré leur vie loin de leurs pays respectifs pour des idéaux majoritairement bien fondés.
Non à l'effacement volontaire, non à l'oubli et à l'ignorance.
Oui à la reconnaissance !

Le "CLIFTON" où sont passées les 409 tonnes de matériels militaires

Le "CLIFTON" où sont passées les 409 tonnes de matériels militaires

Où sont allés les 25 Officiers français et Nord -américains, 3000 fusils , poudres, balles ...???

Une vielle histoire .... MORANDE & Compagnie

MORIGANDAIS, JUAN FRANCISCO BRIAND DE LA. Francés, nacio en Saint-Malo, el 23 de diciembre de 1682, siendo el mayor de los hijos del noble Juan Briand, señor de la Morigandais, casado el 13 de noviembre de 1681 con Juana Guillaume, señora de Birot. Abrazó primero la carrera sacerdotal y en 1698 era clérigo tonsurado.
Abandonó su primera vocación y pasó a Chile, donde arribó a Concepción, ciudad en la que casó en la Catedral, el 25 de Mayo de 1716, con Juana Caxigal del Solar, hija de don Mateo de Arcillero Caxigal y del Solar, Caballero de Santiago, 1691, tesorero al de Concepción, por R. C. de 31-XII-1671, alcalde de Concepción, y de su esposa, doña Isabel del Solar y Gómez de Silva, con quien había casado en la Catedral de Santiago, el 26 de Noviembre de 1694.
Se hizo llamar y aun firmó algunos documentos con los apellidos de Urrea y Briand, a fin de obtener carta de nacionalización, lo que contradice el acta de su nacimiento citada.
En 1719 obtuvo carta de naturalización. Su descendencia llevó el apellido. Morandé. Su nieta Mercedes, esposa de don José Pedro González Alamos, es la abuela del Presidente Domingo Santa María (1881- 1886); Y su hija Francisca Javiera, esposa de don Francisco Garcfa Huidobro, antepasada del Presidente Federico Errázuriz Echaurren (1896-1900) . Fuentes (D): Dr. Fernando Allende Navarro, ob. cit. y Archivo. Carta de naturaleza, Archivo MarIa Vicuña, vol. 107, pág. 6.

Veleros franceses en el mar del sur - Fernando CAMPOS HARRIET

Veleros franceses en el mar del sur - Fernando CAMPOS HARRIET

UN EPISODE DEPUIS LONGTEMPS OUBLIE DANS LES LIVRES D'HISTOIRE MAIS LES DESCENDANTS SONT PARMI NOUS .... INTERROGEZ-VOUS SUR LES BIS-BIS-ABUELOS .....

Les Premiers Français dans la "mer du sud"

LES PREMIERS FRANCAIS dans la "mer du sud"... des cap horniers.

Vanter le courage et les mérites des navigateurs est un lieu commun qu’il est inutile de répéter à tous vents ! Mais comment procéder autrement quand on aborde le cas des Cap Horniers ? La route du Pérou, du Chili ou de la côte ouest des États-Unis est une page périlleuse de l’histoire de la marine. L’armateur hollandais Lemaire et son capitaine Schouten sont les premiers à réussir l’exploit en 1616. Coté français, c’est le malouin Jacques Gouin de Beauchesne qui inaugure la liste des Cap Horniers en 1701.

Dans leur sillage, nombreux sont les équipages qui affrontent les conditions de mer les plus effrayantes du globe. L’or californien, le thé, l’opium, le nickel ou le guano valent, semble-t-il, que des hommes jouent leur vie et instaurent des lignes régulières avec « l’autre bout du monde » ! Les équipages partent pour des mois, usent leur physique et perdent leur santé. Leurs seuls compagnons sont les albatros qui les narguent du haut de leurs 3 mètres d’envergure et leur passetemps se résument à construire des maquettes de bateaux introduites dans des bouteilles ! La grande aventure des Cap Horniers s’est doucement éteinte avec l’ouverture du canal de Panama en 1914. Finalement, ni les ouragans, ni les creux de 20 mètres, ni le scorbut n’eurent raison des valeureux marins... seul un canal, tranquille et doux comme un agneau, a réduit l’utilité de ces traversées infernales. Pour l’anecdote, on remarquera que les marins y ont perdu le droit de porter un anneau d’or à l’oreille gauche et celui de manger un pied sur la table... faveurs seulement autorisées à ceux qui avaient vaincu le terrible Cap Horn !

El Cabo de Hornos, un promontorio casi vertical de 425 metros de altura, fue descubierto el 29 de enero de 1616 por la expedición comercial holandesa organizada por Isaac Le Maire, bajo el mando del Capitán Willem Schouten. El cabo debe su nombre al Puerto de Hoorn, desde donde había zarpado la expedición el 14 de junio de 1615.
Entre todos los accidentes geográficos notables de las costas de los cinco continentes, no existe para el navegante ninguno más temible e impresionante que el Cabo de Hornos. Los vientos huracanados y las fuertes corrientes producen allí olas de tal tamaño que cualquiera nave, por recia que sea su construcción y arboladura, adquiere las proporciones de una cáscara de nuez en una tormenta, dificultando la navegación hasta el punto de transformarla con frecuencia en una pesadilla.

La Amicale Internationale fue fundada en 1937 en Saint Malo, Francia, por un grupo de capitanes franceses de veleros mercantes de alta mar que -inspirados en lo que denominaron el Espíritu de Saint Malo - dieron vida a una asociación de profesionales amigos, cuyos primeros integrantes eran experimentados hombres de mar que habían vivido la extraordinaria experiencia de cruzar el famoso Cabo de Hornos al mando de los antiguos veleros mercantes con los limitados elementos de navegación y apoyo meteorológico de aquella época. La Segunda Guerra Mundial mantuvo en receso a la organización que, finalizado el conflicto, revivió con nuevos bríos, incorporándose a ella - poco a poco - la mayoría de los países marítimos europeos que por razones comerciales viajaban entre Europa, América y Oceanía por la ruta del temido Cabo de Hornos.
http://www.caphorniers.cl/

CAP-HORNIERS - CORSAIRES

CAP-HORNIERS - CORSAIRES

LES PREMIERS AU CHILI

ALBUM DE LA COLONIE FRANCAISE AU CHILI

ALBUM DE LA COLONIE FRANCAISE AU CHILI

VEGA

DES NATURALISTES

DES NATURALISTES

Des naturalistes et des scientifiques

LE MATE .... Comment ça pousse ????

LE MATE .... Comment ça pousse ????

SANS UN "BONPLAND" PAS DE MATE.... BONPLAND vous savez l'ami de ... HUMBOLDTt

Claude GAY

Claude GAY

Claudio GAY

DES GEOMETRES

DES GEOMETRES

Des géomètres , des cartographes, des ingénieurs...

DES COMMERCANTS , DES CONTREBANDIERS

DES COMMERCANTS , DES CONTREBANDIERS

Ils viennent de : St MALO, PORT LOUIS, PENMARCH , BAYONNE, LA ROCHELLE , DINARD , DUNKERQUE , BREST, MARSEILLE... Ils vont à : VALDIVIA, CONCEPCION , PENCO , TALCAHUANO , VALPARAISO , COQUIMBO , LA SERENA, ARICA, ILO, PISCO, CALAO, TRUJILLO, PEROU......

1720 - Projet sur les Flotes et navires

1720 - Projet sur les Flotes et navires

Document 1720

1752 - ELEMENTS DE CONSTRUCTION NAVALE

1752 - ELEMENTS DE CONSTRUCTION NAVALE

M DCC LII - Année1752

El comercio y la crisis colonial

El comercio y la crisis colonial

Sergio VILLALOBOS R.

DES AVENTURIERS

Des aventuriers

DES MILITAIRES, beaucoup de militaires après Waterloo

1815, INFLUENCE MILITAIRE FRANCAISE ET INDEPENDANCE CHILIENNE

LE PLAN MAITLAND

L'Amérique du Sud « vendue » ou « achetée » par les anglais 20 ans auparavant ?

Les "Consignes " de PUYRREDON à la gente militaire argentine

LES HEROS DE L'OMBRE

QUI PAYE QUOI ET QUI PAYE QUI

Des héros mercenaires ou des mercenaires héros ?

TECNOLOGIE , MATERIELS, UNIFORMES

Niveau instruction et technicité militaires

Les Soldats de Napoleon dans l'Indépendance du Chili 1817-1830

Les Soldats de Napoleon dans l'Indépendance du Chili 1817-1830

Fernando Berguño HURTADO

1894- La Marine pendant les guerres d'Independance de l'Amerique du Sud

1894- La Marine pendant les guerres d'Independance de l'Amerique du Sud

La France de Napoleon - Situation en 1808

La France de Napoleon - Situation en 1808

Blocage Continental contre le Commerce AnglaisIngles

Las formas de hacer la guerra durante los movimientos de independencia iberoamericanos

Guerras napoleónicas, guerras emancipadoras en Sudamérica: semejanzas, divergencias y consecuencias económicas y sociales.

Autor : PUIGMAL Patrick

Programa de Estudios y Documentación en Ciencias Humanas, Universidad de los Lagos, Osorno, Chile

Correo electrónico: p_puigmal@hotmail.com

Resumen: La creación del Estado moderno a fines del siglo XVIII y principios del XIX se llevo a cabo en un contexto bélico con rasgos comunes y diferencias evidentes según si se estudia este fenómeno en Europa o en América del Sur; además, el sustento vital de este Estado nuevo respondió a la aplicación de un modelo filosófico-económico idéntico, la teoría liberal-ilustrada portada por una elite nacionalista y librecambista. Finalmente, el contexto internacional en el cual se desarrolló tal creación generó repercusiones de un continente sobre el otro, relaciones obligatorias, deseadas o no, intercambios humanos y comerciales no previstos.

Se tratará entonces en esta ponencia de estudiar, entender y medir estas influencias cruzadas a partir, entre otras cosas, del rol de la invasión napoleónica a España, del sistema de bloqueo continental y sus repercusiones sobre las invasiones de Buenos Aires por los ingleses y el desarrollo de la guerra de corsarios en todo el continente, la participación de los oficiales napoleónicos con sus estrategias en los ejércitos de liberación, la presencia de representantes americanos en Europa entre 1810 y 1830 y finalmente, la influencia de la masonería en el proyecto político continental.

Propondremos entonces una lectura, unas interpretaciones distintas que podemos hacer entrar en la escuela del revisionismo histórico indispensable, a nuestros ojos, a dos cientos años de los hechos: integraremos por lo tanto conceptos como la relatividad de los símbolos, el distanciamiento con el entorno en el cual se desencadenaron, la mirada exterior (no la del testigo ni del actor), el análisis permitido por la inserción en una cultura diferente, descontextualizada y la posibilidad de no poner en riesgo el buen desarrollo de estos procesos.

Guerra y sociedad. Las formas de hacer la guerra durante los movimientos de independencia iberoamericanos y sus implicancias económicas y sociales.

Los historiadores del siglo XIX han, tanto como los del siglo XX, salvo algunas excepciones, dado una visión nacionalista, unidireccional y concentrada en el proyecto de los vencedores, de los acontecimientos que llevaron al nacimiento de los países nuevos en la América del Sur durante el tiempo de la independencia a principios del siglo XIX.

A doscientos años de tales hechos, es tiempo, a juicio nuestro, de separar el mito y el símbolo de la realidad, utilizando para tal propósito los frutos de nuestras investigaciones tanto en la Universidad de los Lagos como a través del Fondecyt: planteamos en esta ponencia que las independencias de Chile, Argentina y Perú no fueron fenómenos exclusivamente nacionales ni tampoco originales y que se insertaron en un contexto intelectual, político y geoestratégico internacional que explica su desarrollo, su perduración en el tiempo y el tipo de organización que se instaura al final de este proceso. Une nueva investigación nuestra, entre 2008 y 2010, tendrá como propósito confirmar la verdad o la realidad de tales afirmaciones en el resto del continente.

Trataremos de describir y explicar estas manifestaciones a través de cuatro temáticas: el contexto internacional, las influencias políticas, las estrategias, y la formación de los ejércitos. Cada una constituirá una pieza indispensable a la comprensión del tipo de sociedad que se construyó en ese entonces, tanto a nivel político como económico. Es deber nuestro precisar que nos apoyaremos principalmente en los estudios realizados por nosotros en Argentina, Perú y Chile, pero agregaremos una serie de datos e informaciones ya recopilados en otras regiones de América, por ejemplo, el imperio del Brasil y la Confederación Centroamericana.

El contexto internacional.

Desde antes de la Revolución Francesa, unos Latinoamericanos están convencidos de que la colonia española es frágil: El obispo de Granada, Moscoso y Peralta, de Arequipa en Perú escribe, "La conservación de América esta ligada a la tranquilidad de España y cualquier cambio de gobierno o invasión extranjera de la metrópolis provocaría la disidencia del nuevo mundo."^²

La alianza forzada de España con el Imperio Napoleónico y las primeras campañas marítimas comunes en contra de Inglaterra van a constituir el primer signo anunciador de esta evolución posible, con la desaparición casi total de la armada española (como también de la francesa) en Trafalgar (1805) y, por consecuencia, la imposibilidad para España de mandar barcos hacia sus colonias de ultra océano. El bloqueo continental impuesto por Napoleón a sus aliados para arruinar y aislar Inglaterra va a movilizar lo que queda de la armada y, así, acentuar este movimiento.

Pero, el evento principal toma lugar en 1807-1808 con la abdicación de Carlos VI, el nombramiento de Fernando VII, su deposición, la toma de poder de José Bonaparte, hermano de Napoleón, y la entrada en España del Ejercito Imperial, "la Grande Armée". Francisco Encina escribe:" Sin el encarcelamiento de Fernando VII y la invasión de España por el ejercito de Napoleón, la independencia de la América española hubiera sido pospuesta por decenas de años."^³

Napoleón, por el intermediario de José Bonaparte y del mariscal Joachim Murat, entonces Capitán General de España va a tratar de imponer, sin éxito, su autoridad sobre las "nuevas colonias". Esas últimas van, entonces, a dotarse de Juntas de Gobierno, fieles a Fernando VII, aunque desean una más grande autonomía de funcionamiento. Este deseo de autonomía viene de la negación de obedecer al "... dominio abominable de José Bonaparte, el intruso..." y no va a desaparecer con este último. Según Amunategui, " Eso se hizo en favor del rey Fernando VII, pero había que temer, más tarde, una vuelta en contra de sus intereses."^⁴

Durante la invasión de España, Napoleón pensó de hecho poder apoderarse de las colonias americanas pero frente al rechazo de esas últimas y, más que todo, por miedo de verlas caer bajo el dominio inglés, cambió de opinión.

Según las palabras de Maret, Duque de Bassano, entonces Ministro francés de Relaciones Exteriores en una cita con Bussel, Diplomático de Estados Unidos en Francia en 1810, " El Emperador está dispuesto a ofrecer armas, municiones y oficiales con el propósito de llevar a cabo la independencia de los pueblos hispanoamericanos."^⁵

Esta voluntad fue confirmada el año siguiente por Serurier, Embajador francés en Washington durante una conversación con el Ministro Monroe. Eso, según Francisco Encina, convenció el Presidente Madison de acentuar su simpatía hacia la causa de esos pueblos, en su discurso del 5 de noviembre de 1811. Napoleón fijó una sola condición a su ayuda: que los pueblos nuevos no cedan ningún privilegio comercial a los Ingleses.

Miranda, durante su exilio en Londres, afirmó en un encuentro con Simón Bolivar: "Francia, enemiga de Inglaterra, nos ofrece oficialmente su apoyo; la revolución francesa nos considera como su hijo mayor."^⁶

En el mismo tiempo, con el deseo de aprovecharse de estas buenas intenciones, el gobierno chileno de la Patria Vieja mandó a Francia e Inglaterra el futuro general Pinto para solicitar ayuda para la revolución chilena. Los fracasos napoleónicos en España van a precipitar su regreso a Buenos Aires. De hecho, la caída de Napoleón en 1814 va poner fin a todos esos proyectos antes de sus inicios.

No es un azar si el año 1810, cuando Francia domina España, esta última incapaz de mandar barcos, tropas y armas a América Latina, es el año de la primera independencia o autonomía de Venezuela, Argentina, Colombia, México, Ecuador y Chile.

Entre 1810 y 1814, la atención de la opinión pública latinoamericana (por lo menos la minoría activa) se gira exclusivamente hacia los acontecimientos de Europa. Los patriotas esperan que los problemas de España van a prolongarse mucho tiempo y tendrán resultados desastrosos para esta última. Algunos, como Irrizarri, piensan " que Fernando VII se queda en Francia obedeciendo a los caprichos de su padre adoptivo o vuelva a ocupar el trono de los bárbaros, debemos ser independientes si no queremos caer bajo una esclavitud más cruel que la precedente."^⁷ Mientras tanto, en 1811, José Miguel Carrera, de vuelta de Europa donde combatió en el seno del ejercito español presume que "Napoleón no va a ganar la guerra, entonces tenemos que actuar rápidamente en Chile para hacer la revolución".^⁸

T. Claro analiza así la influencia tanto de la revolución Francesa como de Napoléon,

El detonante de la independencia fue sin duda Napoléon. En cuanto él es el producto de la revolución Francesa, podemos decir que está indirectamente proporcionó la oportunidad para que se desencadenasen sucesos que fatalmente habían de llegar pero sin fecha precisa. Y Napoléon continuará gravitando en América, tanto por los intentos de imitar su personalidad como por la admiración hacia sus tácticas militares y sus concepciones en política y derecho.^⁹

A partir de 1811, todo deja suponer un fracaso del Emperador y un regreso de Fernando VII en el trono. Eso constituye una gran decepción para los patriotas por dos razones: primero, va a impedir el pronunciamiento de algunos a favor de la independencia y, segundo, anuncia el envío rápido de nuevas tropas españolas para reconquistar el continente. De hecho entre 1807 y 1814, muy pocos buques de guerra españoles han cruzado el Atlántico, pero en 1814-1815, dos expediciones, entre otras, están organizadas, una en dirección de Montevideo (dos mil quinientos hombres) y otra hacia Venezuela (dieciocho buques de guerra, cuarenta y dos de transporte, más de diez mil hombres) encabezada por el general Pablo Morillo. Esos refuerzos, las derrotas independentistas del Alto Perú y la caída de Napoleón van a aislar Chile y disminuir considerablemente sus probabilidades de conservar su independencia. No obstante, todos los patriotas se dan rápidamente cuenta que, aún en España, el regreso de Fernando VII no ha impedido la adopción de una constitución con gran influencia del pensamiento liberal francés. Algunos, O'Higgins por ejemplo, se satisfacerían con eso, otros como Carrera quieren más. La firma del tratado de Lircay, obligando Chile a reconocer su dependencia de España, de nuevo en posición fuerte, va ampliar la división entre esos dos y provocar, entre otras cosas, la derrota de Rancagua en 1814.

Delaubre señala, citando José Cecilio del Valle “La Europa, decía Valle, es el país de los capitales y luces. Abramos al Europeo las puertas de la República si queremos que Centro América sea ilustrada y rica”^¹⁰.

Además de esta presencia política, diplomática o intelectual, cabe señalar que los militares franceses actúan en esta zona desde el principio del siglo XIX. Además de las tropas estacionadas en las colonias francesas del Caribe y de Guyana, oficiales franceses participan, desde el principio del Imperio (1805), a las luchas por la independencia. Algunos, Loppenet, de Belhay, de Frezier y de Rouvray forman parte de la primera y desastroza tentativa del general Miranda en Venezuela en 1806. Cabe señalar que otras tropas francesas, desde la isla de Guadeloupe y bajo las ordenes del comandante Madier, cooperan al rechazo de esta expedición en el contexto de la alianza todavía vigente entre Francia y España.

En 1808, los oficiales Lamanon y Cerloy tratan de imponer sin éxito el nuevo poder de José Bonaparte en Caracas. ¡Otros oficiales conocen la misma suerte en México, Buenos Aires, La Paz y Montevideo!

Este mismo año, el buque "Serpent" de Dauriac y Delaubarats trata de traer armas y municiones para ayudar la ciudad de Montevideo contra los ataques ingleses.

Conjuntamente, las tropas francesas deben luchar en vano en Guyana francesa contra la invasión brasileña. A partir de 1811, con el regreso de Miranda, numerosos son los Franceses luchando primero en Venezuela y después siguiendo Simon Bolivar en sus campañas en gran parte del continente. Un oficial español declara en 1811: " Caracas está llena de Franceses, tenemos una invasión de oficiales franceses...".^¹¹ Entre ellos, el coronel du Cayla, los oficiales Chatillon, Colot, d'Elhuyard, Peru de Lacroix y Serviez, futuro general de Bolivar.

Pero, después de la caída de Napoleón primero en 1814 y después de los "Cent- Jours" en 1815 (Entre marzo y junio de 1815, Napoleón vuelve de su exilio en la isla de Elba, toma fácilmente el control del país pero debe enfrentarse a la coalición de casi toda Europa; resultado: la derrota de Waterloo y el exilio definitivo en la isla de Santa Helena en el Atlántico sur después de un gobierno de cien días, los "Cent-Jours"), este movimiento va a aumentar considerablemente. Gonzalo Bulnes lo describe así, "¡Singular coincidencia! Noble destino que aquel de Francia. Su propia infelicidad fue fecunda para las naciones influenciadas por su brillante civilización. Cuando el coloso imperial se deslumbró, sus elementos sirvieron a resucitar otros pueblos."^¹²

No obstante, mientras tanto, la influencia militar de la Revolución y del Imperio se hace sentir en Chile. En 1811, O'Higgins publica su declaración de creación del servicio militar para todos los hombres de dieciséis a sesenta años; este texto tiene como origen la "Nation en armes" (nación en armas) del "Comité de Salut Public" de la Revolución Francesa y marca el debut en Chile del soldado-ciudadano. La creación del ejército independentista en 1810-1814 se hace bajo la influencia de las proclamaciones y los discursos de Napoleón tanto como la de los ejemplos de O'Higgins o Carrera. Hasta los nuevos uniformes del ejército independentista siguen este movimiento: Los pantalones inspirados por la revolución reemplazando rápidamente las tradicionales ballerinas. Dorigny/Thibaud escriben, "El sistema revolucionario francés fue copiado hasta sus mínimos detalles (constitución del ejército) y es el manual de los Ayudantes Generales y de los oficiales de estado mayor de Paul Thiebault que sirvió de modelo a esta nueva organización."^¹³, Maldonado agrega " Con ese caudal de oficiales europeos, la labor organizadora de O'Higgins se simplificó enormemente."^¹⁴ El almirante francés Mackau, en misión en el Pacifico en 1822, recibió esta confidencia de O’Higgins, “el Director Supremo me confió que es gracias a los oficiales franceses que lo rodean que él ha podido formar a los soldados del ejército”^¹⁵

En 1817, O'Higgins crea la Legión del Mérito para recompensar los mejores servidores de la patria, fiel copia de la Legión de Honor creada por Napoleón en 1804. Era necesario reconocer el valor de los que se destacaban pero también crear una clase nueva cercana o ligada al poder por esta condecoración.

Además, como en Francia, los militares son, en Chile como en el resto de la América del Sur, los héroes de la emancipación y los creadores de la nacionalidad: Creen naturalmente que el gobierno de la República les pertenece y menosprecian los civiles quienes no contribuyeron con sus brazos o su sangre a conquistar la independencia. Lo que ocurre con Bonaparte al fin de la revolución, toma lugar en Chile con los primeros jefes de la lucha armada por la independencia: Carrera, O 'Higgins, Freire, San Martín, Bolivar, Sucre, Alvear y Pinto,... todos generales ejerciendo el más alto poder.

Dentro del contexto internacional, un elemento, aparentemente totalmente ajeno como lo es el bloqueo continental instaurado en 1807 por Napoleón de manera a aislar económicamente y políticamente Inglaterra, jugo también un papel en nuestro continente: las invasiones inglesas del Río de la Plata en 1806 y 1807 como al ataque hacia la Guyana francesa por parte de tropas brasileñas apoyadas por Inglaterra y la toma por los Ingleses de los islas francesas del Caribe, Martinica y Guadalupe, en 1809, marcan definitivamente hitos relevantes en la guerra económico-política oponiendo Francia e Inglaterra, y permiten entender estos acontecimientos en su relación con el devenir político del continente americano. Por ejemplo, el dominio inglés de la Guayana y de las islas del Caribe constituyó un impedimento mayor al desarrollo del comercio francés en esta zona y el intento de conquistar el Río de la Plata se debe relacionar con la toma de control del Cabo en Sudáfrica y la voluntad inglesa de dominar exclusivamente el Atlántico^¹⁶.

Cabe, para terminar esta parte, señalar que la casi totalidad de las juntas que se reunieron, en general, para jurar fidelidad a Fernando VII a partir de 1808 en contra de las intenciones de Napoleón de apoderarse de las colonias españolas, se levantará contra la autoridad real a la primera ocasión y constituirá el suporte socio-económico-político de la construcción de los nuevos Estados-Naciones.

No queda entonces ninguna duda de que el contexto internacional fue decisivo, lo que no significa que sin él, el movimiento no se hubiese desarrollado, y en alguna medida, explica las orientaciones tomadas por dicho movimiento.

Las influencias y los modelos^¹⁷.

Múltiples son las influencias relacionando los procesos vividos en este continente con ideologías, pensamientos y/o modelos geográficamente ajenos. De manera a facilitar la comprensión, proponemos clasificarlas en cuatro categorías principales: la influencia española sin incluirla obligatoriamente en el contexto colonial, el rol de la masonería o más bien de las masonerías y la presencia de Napoleón exiliado frente a las costas del Brasil.

Evidentemente, la influencia de la colonización española no cesó con el principio de los movimientos independentistas en 1810: después de las reformas borbónicas de la mitad del siglo XVIII, un cierto liberalismo español había entrado a América en particular a través de numerosos oficiales quienes no dudarán en entrar en las filas emancipadoras como, por ejemplo, Ballarna, Spano, Garrido, Grajales, Acosta, Mendez de Llano o Ovejera; Otros liberales se aliaron al reino de José Bonaparte en España a partir de 1808 y actuarán en América tratando de imponer en vano su autoridad; Por fin, varios oficiales españoles del ejército napoleónico entrarán desde 1814-1815 en la lucha contra el poder colonial como de la Peña, Arcos, Novoa, entre otros. Por fin, numerosos americanos fueron parte del ejército español quien lucho en Europa contra Napoleón y, a su vuelta, participaron de la liberación como, para citar los más famosos, San Martín, Zapiola, Alvear o Gurruchaga, sin olvidar los que colaboraron con la revolución francesa o el imperio napoleónico como Miranda, Vigil, Zea, agregando que personajes como Bolívar y Pinto tuvieron por diversas razones un notable acercamiento personal hacia el emperador.

Lejos de nosotros es, en esta parte, la idea de rehacer la historia de la masonería en Chile y Argentina, ni de indagar en la pertenencia o no de los líderes de este proceso en tal o tal logia masónica. Existen cientos de textos sobre estos temas y, a pesar de eso, es difícil tener certezas por ejemplo sobre la relación exacta de San Martín con este movimiento^¹⁸. Lo que nos interesa es ver como la pertenencia de un numero no menor de oficiales franceses a las logias europeas influyo en su actuar en América del Sur y en el modelo de estado que se impuso en esta parte del continente. Hasta fines del siglo XVIII, el mundo occidental esta organizado bajo la forma de monarquías absolutas tratando de fortalecer su poder a través de su dominio colonial; desde el principio del mismo siglo, los masones proponen una visión crítica sobre este modelo y a partir de la guerra de independencia de América del Norte y de la Revolución Francesa, actúan en función de dicha visión. No obstante, cabe señalar que no es intención nuestra demostrar el proyecto político de la masonería; en realidad este movimiento no tenía tal proyecto pero la aplicación de sus principios por sus miembros generó el nacimiento de un modelo político-económico de organización de las nuevas sociedades.

Estos elementos nos obligan, para contextualizar los hechos y por consecuencia entenderlos, a abordar el tema de la pertenencia de San Martín y de Carrera a movimientos masónicos distintos, el primero ligado a los Ingleses, el segundo a los Norteamericanos, Franceses y Españoles. San Martín mantuvo entre su vuelta a América en 1812 (en un barco, financiado por Napoleón y la masonería francesa e inglesa, transportando además varios hermanos importantes como Alvear, Zapiola y Hollemberg^¹⁹) y su exilio a Francia en 1824, una relación privilegiada con Inglaterra y los masones ingleses, lo que indudablemente influyó en la concepción de su proyecto político de crear una monarquía constitucional en América del Sur. Esta influencia fue tal que en varios momentos cruciales, San Martín privilegió el dialogo con sus contactos ingleses por sobre la realidad estratégica como, primero, cuando después de Chacabuco, decidió ir a Buenos Aires para conversar con Bowles^²⁰ en vez de perseguir las tropas realistas y, segundo, cuando hizo lo mismo antes de emprender la expedición libertadora del Perú en 1820. Este modelo político, de influencia inglesa, se enfrento sistemáticamente al modelo republicano propuesto por Alvear, Larrea, Iriarte, a través de la logia de los Caballeros Orientales en relación con Carrera exiliado en Montevideo y apoyado por los numerosos oficiales franceses. Como, ya lo hemos visto, el acercamiento entre los Franceses y Carrera, como también con Alvear, causó por lo menos su rechazo por parte de San Martín y, a menudo, su pérdida. Es también evidente que, para los Ingleses, cualquier iniciativa en dirección de un régimen republicano con participación de Franceses debía ser combatida. Nos atrevemos a decir que San Martín aplicó este mismo axioma^²¹.

Lejos de nosotros la idea de afirmar que la masonería europea o americana elaboro y aplico un plan (más bien varios planes en función de sus ideologías distintas) para la independencia de América del Sur y el establecimiento de los nuevos estados así creados. Pero, no deja de ser extraña la presencia masiva de masones al lado de los líderes de este movimiento: desde México a Chile pasando por Centroamérica, Colombia, Perú y Argentina, sin olvidar Brasil, la influencia ideológica de los masones fue tan relevante que impuso en todos estos países nuevos el mismo modelo político: una republica “librecambista, centralizada y, en esencia, antidemocrática” según las palabras de Gabriel Salazar, recién Premio Nacional de Historia en Chile^²², resultado de la revolución democrática liberal de los masones, según el escritor e historiador argentino Emilio Corbiere^²³.

Agregamos que Carrera logro montar su expedición desde los Estados Unidos para volver a Buenos Aires gracias, casi exclusivamente, a masones norteamericanos (Burr, Poinsett gran maestro de la logia de Carolina del Sur, Porter, Skinner maestro de la Orden de los Hombres Rojos, Niles alto dignatario de la logia de Baltimore y Shaw quien fue su padrino en su incorporación en la logia neoyorquina n° 1 de San Juan el 24 de febrero de 1816^²⁴) para el financiamiento y franceses (José Bonaparte gran maestro del Gran Oriente de Francia, Grouchy de la logia el Heroísmo de Beauvais, Clauzel y Brayer) para el reclutamiento de los sub-oficiales y oficiales, todos, directamente o no, relacionados al que fue emperador de los Franceses.

En el Perú, donde también actuaron oficiales napoleónicos tanto con San Martín como con Riva Agüero, Bolivar o Sucre, muchos de ellos eran masones como los tres hermanos Paillardelle, Allier, Raulet, Giroust y Lafond de Lurcy y, jugaron un rol tan político como militar comparable a la situación en Chile y Argentina.

Es entonces factible ver la mano de la masonería, directa o no (no es acá el lugar para determinarlo y, falta todavía mucho para poder afirmar una u otra de las hipótesis), en el proceso de la independencia de Chile y Argentina, especialmente en la construcción del modelo político para los nuevos estados. Vemos por lo tanto la independencia de estos países como un acontecimiento poco original, por ocurrir lo mismo en un sin fin de países en la primera mitad del siglo XIX, sin, por supuesto ignorar los matices propiamente locales. El mundo occidental sigue en ese entonces un camino idéntico, empezando desde Estados Unidos y Francia, y llegando a la creación de Alemania e Italia, integrando la casi totalidad de los países americanos sin olvidar intentos similares aunque fracasados en España, Bélgica, Polonia, Grecia, Piamonte, Portugal, Egipto y Persía. Es decir, estamos frente a una evolución civilizacional, mucho más que local o nacional, y una de sus principales características es, justamente, la construcción de estructuras nacionales con una base económica relacionada a la propiedad privada y al dominio de una clase social de privilegiados como método de organización del mundo nuevo. En este sentido, lo ocurrido en Chile y en Argentina se inserta perfectamente en esta evolución, permite situar, indudablemente, los dos países dentro del mundo occidental. Además, como en el resto de los países evocados, constatamos una participación extremadamente activa de la masonería, movimiento que no debemos ver como uniforme y unido ideológicamente, pero portador de proyectos políticos distintos una vez, y en eso reside el punto común entre todos, terminado el régimen de la monarquía absoluta y su desarrollo colonial clásico.

La tercera parte de este capítulo se relaciona con la participación efectiva de los militares napoleónicos en las luchas en América del Sur y la presencia del ex emperador Napoleón en la isla de Santa Helena donde fue exiliado después de los Cien Días en 1815. Desde México hacia Chile, hasta por lo menos 1821 (un porcentaje no menor de ellos se va después de esta fecha, la cual corresponde al fallecimiento de Napoleón en exilio, lo que constituye en si un elemento a favor de esta teoría), su actuar muy cercano a los líderes de la emancipación, no puede no relacionarse, a nuestros ojos, con la posibilidad (utilizamos esta palabra en vez de probabilidad porque, hasta ahora, falta mucho como para confirmar esta hipótesis) de un plan de envergadura continental para hacer escapar Napoleón de la isla de Santa Helena e instalarlo en esta zona. Personajes como Cochrane y Brayer en Chile, Persat y Peru de La Croix en Colombia, Mina y Sarda en México, Hogendorp, Latapie y Raulet en Brasil, Cramer y Brandsen en Argentina, entre otros, además de muchos diplomáticos asustados (por ejemplo el Francés Hyde de Neuville, el Español de Onis, el ruso Balmain y por supuesto numerosos Ingleses), hacen en muchas ocasiones referencia a esta posibilidad, en algunos casos para apoyarla, en otros, para, por todos los medios posibles, evitarla. Entonces, aunque participen muy activa y eficazmente a los procesos militares de la emancipación, es factible imaginar o situar este actuar en un contexto muy diferente, el cual, si bien tiene relevancia en el ámbito nacional, estaría motivado por razones ajenas a esta realidad tanto geográfica como políticamente. Varios elementos nos permiten hacer de esta teoría una posibilidad:

En 1817, un barco, el “Parangon”, sale de los Estados Unidos para ir a Pernambuco donde, desde hace poco, una Republica, fomentada por masones brasileños, dirige los destinos de esta región. A bordo, algunos oficiales napoleónicos (Raulet, Pontécoulant, Latapie, Hartung) viajan para ayudar la joven Republica. Por desgracia, cuando llegan, la Republica ha sido derrotada y el Reino de Portugal ha retomado el control. Encarcelados, los oficiales deben admitir la realidad de sus intenciones: partir de Pernambuco para ir a Santa Helena y liberar Napoleón para en seguida instalarlo en América. Esta región de Brasil es la más cercana a la isla, y estos oficiales, en particular Latapie, indican que esperaban la llegada de la flota chilena dirigida por Cochrane y las tropas del ejército de los Andes lideradas por su jefe de estado mayor, el general Brayer^²⁵. En los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, en la correspondencia del embajador español en los EE.UU., De Onis, y en los archivos de los Consulados de Nueva York y de Baltimore, así como en el juicio del coronel Latapie, abundan los documentos corroborando esta iniciativa: la duda sobre su realidad ya no existe pero si persiste hoy el misterio en relación a la llegada de Cochrane y de Brayer sobre la cual nada existe como prueba definitiva. En cuanto a Cochrane, lo que podemos afirmar es que una de sus intenciones a su llegada a Chile tenía que ver con la liberación de Napoleón porque la propuso directamente a Zenteno y O’Higgins, los cuales la rechazaron por los problemas que se hubieran producidos con Inglaterra^²⁶. A fines de 1820, Cochrane hizo saber directamente a Napoleón su intención de liberarlo pero este último, enfermo, rechazo la propuesta^²⁷. Sobre Brayer, masón, cercano de Napoleón y uno de los pocos a recibir en 1821 una herencia de este último, es factible verlo actuar en este sentido aunque nunca fue en posición concreta de dominio del ejército argentino-chileno, al contrario.

Los representantes de los aliados presentes en la isla de Santa Helena vivían con el constante temor de un desembarco para liberar a Napoleón como lo indica el ruso Balmain. Desde los Estados Unidos, tanto en embajador francés Hyde de Neuville como el Español, De Onis, llenaron los estantes de sus ministerios respectivos con informes, fundamentados o no, sobre supuestos complots e intentos de estos oficiales en América latina y su relación con la liberación de Napoleón. Por ejemplo, Hyde de Neuville indica en junio de 1817 que “a la llegada de los emisarios de Santa Helena, se juntaron con José Bonaparte de manera a preparar la evasión de Buonaparte”, más tarde, “José Bonaparte prometió 8 millones para quien liberaría su hermano”; Chamberlain, el ministro inglés mando a Bowles las instrucciones siguientes, “el general Brayer, actualmente al servicio del gobierno de Buenos Aires es el líder a quien los agentes subordinados obedecen y de quien reciben las órdenes cuando estén listos todos los preparativos^²⁸”. Difícil es la tarea de separar la exageración de la realidad en estos informes diplomáticos: lo seguro es que los oficiales napoleónicos fueron de todos los intentos, reales o no, y utilizaron sus posiciones en el seno de los ejércitos independentistas para llevar a cabo su meta secreta.

En relación al Brasil, a pesar de no pertenecer al dominio español y de conocer un camino distinto hacia la independencia, no se puede ignorar la influencia napoleónica en la construcción del estado-Nación nuevo constituido por el imperio brasileño, tanto a nivel político, militar, simbólico como artístico^²⁹. En el mismo ámbito, los oficiales napoleónicos, como Raoul o Saget, juegan un papel preponderante en la construcción política, militar y anticlerical de la Confederación Centroamericana en los años 1825-1827^³⁰.

Queremos en este momento abordar el rol de los corsarios. Su desarrollo en este principio del siglo XIX tiene mucho que ver con el tema del bloqueo continental, sirviendo las diferentes naciones involucradas para arruinar el comercio del otro y/o llevar cabo las exportaciones legalmente prohibidas, pero después de 1815, van a jugar un papel diferente: sean norteamericanos (Sonntag, Taylor, Forest, Sheffield o Jewett), franceses (Bouchard), o americanos, ellos van también a intentar salvar a Napoleón: Bouchard debe abandonar su proyecto en 1817 por oposición de su tripulación, Taylor estará arrestado antes de poder actuar, Sheffield y Forest se acercaron a Santa Helena pero, frente a la oposición la tripulación, acá también, se detuvieron. El propio Hudson Lowe, Gobernador y carcelero de Napoleón, anota en sus memorias el desembarco de “corsarios negreros” en Santa Helena en 1817, lo que no deja de ser extraño en una isla sin negros, es decir sin la población clásica para esta actividad; isla en la cual, además, están presentes 3 000 soldados ingleses^³¹. En breve, muchos fueron los intentos de los cuales varios fueron totalmente inventados por los diplomáticos europeos, principalmente De Onis e Hyde de Neuville. Tenemos que entender su temor: conocían perfectamente los lazos entre los oficiales napoleónicos, los mercantes masones norteamericanos, los rebeldes sudamericanos y los corsarios yankis como ellos mismos los describían. Pero, partían de esta realidad para inventar “una conspiración para ruinar el imperio español en América”, para describir “la caterva de franceses, irlandeses, españoles y americanos dispuestos a unirse a la causa de los insurgentes de la América española como también para la liberación del usurpador” y, por fin, para hacer real lo que, a menudo, fue solamente rumor, temor y delirio frente a la personalidad de Napoleón y al riesgo que representaría su presencia en el continente. En una carta escrita en Newport Rhode el 10 de junio de 1816, el ciudadano norteamericano Gilpin escribe a uno de sus amigos, Baker “Todos los corsarios deben reunirse en un punto determinado del sur de América, quizás el Río de la Plata. Se guarda un gran secreto sobre la meta real de esta expedición pero se rumorea que van a ayudar los patriotas. Se dice también que tratarán probablemente de liberar el general Bonaparte y de integrarlo a los patriotas^³²”. Según el español De Onis, José Bonaparte financiaba desde los Estados Unidos todos estos intentos y, si podemos tener por cierto su intención de ayudar a su hermano, no hemos encontrado documentos respaldando oficialmente esta información.

Las estrategias.

De manera a marcar inmediatamente el tenor de este capitulo, empezamos con dos citas aclaratorias de dos de los líderes de la emancipación, aunque ambos hayan durante casi toda su vida negado este tipo de influencia, Bernardo O’Higgins y Simón Bolívar. El primero escribió,

... Napoleón quien, aunque no lo deseaba, permitió que ocho nuevos países en el nuevo mundo emergieran al concierto de las naciones libres quizás cien años antes que tan glorioso evento se hubiese podido realizar^³³” y el segundo agregó, “El diario de Santa Helena, las campañas de Napoleón y todo lo que es suyo es para mi la lectura más agradable y más provechosa; Allí es donde debe estudiarse el arte de la guerra, el de la política y el de gobernar... Tengo que ocultar y disfrazar mi opinión para evitar que se establezca la idea de que mi política es imitada de la de Napoleón... Todos lo habrían dicho si hubiera hecho conocer mi admiración por aquel gran hombre... Gran cuidado he tenido y tengo todavía en ocultarlas^³⁴.

Un hombre había vislumbrado, ya desde 1816, el rol posterior que podrían jugar los oficiales napoleónicos al servicio de la independencia: se trata del mariscal francés Grouchy^³⁵, exiliado en Estados Unidos. En un texto titulado “Proyecto sobre la organización del ejército de la independencia de Chile^³⁶”, él explica las razones de los fracasos de la independencia hasta este momento y expone las soluciones en parte basadas en la integración de la experiencia napoleónica insistiendo particularmente en

la reputación que han adquirido estos oficiales (los coroneles y generales), hoy día exiliados en los Estados Unidos, en las direcciones hábiles que han mostrado en el ejército que han mandado. Podrá encargárselos de la dirección superior de los ejércitos de tierra y de mar, de la ejecución de los planes adoptados para asegurar la defensa de la patria, de la formación de los arsenales, del establecimiento de manufacturas de armas y de escuelas militares, del complemento de organización de algunos nuevos regimientos y últimamente de la formación de algunas compañías de artillería a pie y a caballo, para las que se harán venir desde Europa los cuadros de oficiales y suboficiales.” Concluye su texto así, “Estas medidas serán sin duda el triunfo de los ejércitos de la independencia de la América, los más poderosos móviles y las recompensas más ciertas que pueden esperar.^³⁷

Siendo mariscal del Gran Ejército^³⁸, no cabe ninguna duda de que, en su espíritu, la llegada de dichos militares debiera corresponder a la aplicación de sus estrategias. Si bien, Napoleón revolucionó los conceptos de la táctica militar (creación de cuerpos de caballería liviana, de artillería liviana, movilidad de las tropas, etc.…), él se apoyo en una serie de tratados de especialistas recientes o contemporáneos: entre otros Rogniat y Thiebault, generales de Napoleón, Guibert, Cortmontaigne, estrategas del fin del siglo XVIII y Jomini, miembro de su estado mayor y gran interprete del pensamiento militar del imperador francés.

El estudio de la influencia militar francesa en Sudamérica se ha entonces enfocado principalmente en las guerras de la independencia, en las que participaron cientos de veteranos de los ejércitos de Napoleón. Esta influencia continuó y se manifestó de una manera diferente en la guerra que enfrentó a las Provincias Unidas del Río de la Plata con el Imperio del Brasil. Esta guerra fue motivada por la ocupación portuguesa y luego brasileña del territorio de la Banda Oriental, actual Uruguay, que en épocas coloniales pertenecía al Virreinato del Río de la Plata. Las hostilidades comenzaron formalmente en diciembre de 1825 y concluyeron a mediados de 1828. Desde el punto de vista militar tuvo su mayor actividad durante la primera mitad de 1827, cuando el general Carlos Maria de Alvear comandaba el ejército argentino. Alvear no sólo era un gran admirador de Napoleón sino que además, según muchos historiadores y contemporáneos pretendió emularlo. Durante la guerra con Brasil demostró estar fuertemente influenciado por concepciones tácticas y estratégicas napoleónicas. En particular, en el diseño de su plan de campaña y en su planteo táctico de la batalla de Ituzaingó (20 de febrero de 1827), se basó en gran medida en los escritos del general Barón Antoine-Henri de Jomini^³⁹.

Según Vigo, se denota más específicamente en el campo militar la influencia de las teorías militares francesas en el Cono Sur. San Martín se aplicó al estudio y comprensión de los autores franceses que nutrieron a la doctrina de los ejércitos de la Revolución y Napoleónicos. No repitió, copió o emuló de forma directa acciones en las que haya actuado o participado, e igualmente no duplicó, ni reprodujo maquinalmente reglamentos o instrucciones militares. La influencia militar francesa a través de San Martín resulta entonces más profunda, pues viene de la reflexión sobre las ideas fundadoras de la doctrina gala. Más aún esa influencia confluye con la presencia de ideas y personajes franceses en la región lo que reafirma esa misma tendencia en las ideas políticas de la independencia^⁴⁰.

El manual de los ayudantes generales y de los oficiales de estado mayor de Paul Thiebault, editado por Magimel en Paris en 1801, sirvió también de modelo durante la creación del ejército colombiano por el general Santander a principio de las campañas dirigidas por Bolivar. Santander escribira « Diarios de campaña, libro de ordenes y reglamentos militares (1818-1834)^⁴¹ » totalmente inspirado por esta obra. En 1810, el regimiento argentino Estrella utiliza la expresion « Ciudadano » como modo de interpelación entre soldados y oficiales de la misma manera que en las tropas de la Revolución Francesa^⁴². Siempre en Argentina, la herencia militar aparere claramente en una conversación entre el general Belgrano y San Martín despuès de la derrota de Ayohuma el 14/11/1812 durante la cual aluden a sus tropas sin experiencia, al hecho que tienen que aprender a combatir como « les misérables de Valmy ^⁴³» y que el ejército de San Martín concebido a partir de la organisación militar napoleónica necesita bases profesionales las cuales se adquieren solamente « en las guarniciones y campos de instrucciones antes de marchar hacia el enemigo^⁴⁴ », lo que indudablemente corresponde al modo de formación y organización de la Grande Armée.

El estado mayor del ejército chileno trató, en una obra de 1980, en pleno régimen militar ultranacionalista, lo que probablemente explica tal tesis, de minimizar dicha influencia napoleónica, debiendo no obstante reconocer, por lo menos en este campo, que^⁴⁵

La artillería que se empleó en Chile hasta 1835 fue la misma utilizada en Europa durante las guerras napoleónicas... Debemos recordar que a principios del siglo XIX, Napoleón Bonaparte reformo dicha arma en Francia. En lugar de tres tipos de cañones de campañía que existían en los ejércitos europeos (de 12, 8 y 4 libras), él los redujo a dos (de 12 y 6) de manera a permitir la unificación de los modelos. Los cañones eran de bronce y de hierro y tenían un alcance de 6 a 700 metros.

La formación de los ejércitos.

Un hecho poco estudiado puede constituir una de las explicaciones a la crisis económica recurrente en los procesos de emancipación sudamericanos: la necesidad de crear ejércitos nacionales, lo cual obligo a quitar gran parte de la mano de obra a actividades agrícolas y preindustriales (por ejemplo la minería en Chile), agudizo la fragilidad económica de los países nuevos. Veinte años de guerras, en promedio, más que hechos militares en si, forman el cuadro perfecto como para explicar estas crisis continuas y, explican, en algunos casos, la caída de lideres como Bernardo O’Higgins, depuesto en 1823 principalmente por la oligarquía cansada de financiar las luchas, en particular la expedición libertadora al Perú. Un dato aporta peso a esta todavía teoría: la deserción masiva común a todos estos ejércitos nuevos^⁴⁶; más que atribuir este fenómeno a lo que tradicionalmente se plantea como el rechazo al nuevo régimen o la cobardía, nos parece interesante esbozar el tema de la necesidad para estos hombres de volver al trabajo, campesino en general, de manera a poder alimentar sus familias: una explicación económica mucho más que política para una realidad militar. En este sentido, la comparación con lo ocurrido en Francia bajo Napoleón tiene mucho valor. Como lo indica Forrest, “de hecho, la conscripción amenaza la economía rural, la integridad de la familia y la autarcía tradicional de la aldea, Crea un conflicto entre lo moderno y lo antiguo y…, pone de hecho en peligro la autoridad del estado.^⁴⁷”

Existen varios trabajos realizados en Francia sobre estos temas y nos parece interesante plantear algunas de sus conclusiones con la idea de abrir un campo nuevo de investigación o por lo menos un debate sobre lo acontecido en nuestro continente durante la independencia. Annie Crepin en su reflexión sobre la relación entre ejército y sociedad nos abre por ejemplo perspectivas interesantes y novedosas^⁴⁸:

La guerra de la revolución y del imperio inaugura un tipo nuevo de guerra, prefiguración de las guerras de maza contemporáneas, las cuales llevaran naciones enteras en los campos de batalla. Vio la aparición en Francia y en los países que la imitaron, de un tipo nuevo de ejército y de un tipo nuevo de soldados para los cuales el tiempo pasado bajo las banderas no era o no era más el tiempo dedicado a un oficio. Esto provoco indudablemente una nueva relación entre ejército y sociedad; nuevas relaciones en términos ideológicos y simbólicos con, en tela de fondo, un debate que no ha cesado… entre la militarización de la sociedad y la democratización del ejército. Nuevas relaciones en términos sociológicos entre un servicio militar como derecho ciudadano, el derecho de todos los ciudadanos, y el impuesto de la sangre, dando así una imagen nueva al problema del lugar del soldado y del exsoldado en la sociedad.

Es bastante conocido el papel de los oficiales napoleónicos en el desarrollo de las luchas de la independencia tanto en Argentina como en Chile y en Perú. Pero, en general, este conocimiento se reduce a su participación, su valor de ejemplo y su distinción durante los combates: cabe solamente citar los casos del coronel Beauchef y de los generales Viel y Rondizzoni en Chile, de los coroneles Brandsen, Cramer y del capitán de armada Bouchard en Argentina y de los coroneles Soyer, Raulet y Bruix en el Perú, entre más de 300 soldados, suboficiales y oficiales del ex Imperio francés presentes en el despertar de esta parte del continente, para comprobar esta afirmación. Numerosos son los textos de los historiadores dando cuenta de sus actos de valentía, sus hazañas y su rol preponderante en la decisión final de estas batallas^⁴⁹.

Pero durante estos últimos años de estudio bibliográfico y de investigaciones en los centros de archivos de los dos países^⁵⁰, hemos podido primero entrever, para después confirmar y por fin determinar el rol esencial que jugaron gran parte de estos oficiales en la creación, dirección y modernización de los ejércitos de liberación. Entre ellos, numerosos ingenieros militares aportaron su experiencia en topografía (Bacler d’Albe, Althaus, Barreau, Benoit, Bertres, Senillosa), cartografía (Lozier, Dauxion-Lavaysse), administración militar (Arcos, Pradel), servicio de estado mayor (Brayer, Dupuy, Blaye, Deslandes, Renard, Drouet, Letelier-Maturana, Bulewski, Danel, Lebas, Lasalle, Magnan, Raymond, Salvigni, Rondizzoni) y reconocimiento de zonas desconocidas durante y después las guerras de independencia (Dauxion-Lavaysse, Cramer, Parchappe, Tortel, Brandsen, Dellepiane). Otros jugaron un papel importante en la creación de tropas nuevas (Cramer, Raulet, Beauchef, Gutike) y la formación de las nuevas generaciones de oficiales nacionales (Beauchef, Arcos, Peña, Deslandes, Cramer, Dublé, Paillardelle, Senillosa). Barros Arana escribe sobre este tema:

los oficiales franceses rindieron un tremendo servicio no solamente a la causa de la independencia pero también al mejoramiento permanente del ejército^⁵¹” El científico francés Alcide d’Orbigny, viajando en estos territorios algunos años después de los hechos escribe “Los talentos personales de San Martín y Bolívar y el gran número de oficiales extranjeros quienes sirvieron bajo sus banderas contribuyeron a desarrollar la emulación y hacer nacer en sus ejércitos el espíritu militar ^⁵²”. Finalmente, Guzman escribe “El modelo francés adoptado por el ejército fue eficaz y en alguna medida permitió organizarlo según los cañones de los ejércitos modernos europeos que exigían disciplina, movilidad y alto poder de fuego, características que se verían en acción durante la guerra del Pacifico^⁵³.

En 1817-1818, las principales fuerzas (Ejército de los Andes, división de O’Higgins y Armada de Cochrane) “estaban inspiradas por los preceptos de la Revolución Francesa y ligadas a la idea original de San Martín a su vuelta de España en 1812^⁵⁴”, país en el cual el general argentino había combatido con las tropas españolas aliadas a Francia entre 1796 y 1807^⁵⁵ y, después, contra la invasión napoleónica de la Península Ibérica entre 1808 y 1812. Conocía entonces muy bien la estrategia militar de Napoleón y la organización de su ejército; a tal punto que la creación en 1812 del cuerpo de Granaderos a caballo por San Martín se hizo “según el modelo militar francés^⁵⁶”. No existía en este momento un cuerpo de este tipo ni en los ejércitos americanos ni en el español.

La marina de la independencia es, según muchos textos clásicos, campo reservado de los Ingleses. No queremos menospreciar el rol mayor de los Británicos en este campo pero, acá también, los marinos de la revolución Francesa y del Imperio napoleónico desarrollarán un papel importante a través de, entre otros, Tortel, Prunier, Drinot, Waldeck, Soyer, Granville, Bisson, Hurrel, Lafond de Lurcy, Maffet, Millet, Seignoret, Aury y Dublé en Chile, y de Azopardo, Bouchard, Hubac, Amigo, Ceretti, Couraud, Dandreys, Donati, Dautan, Fourmantin, Fournier, Gurruchaga, Lanche, Mordeille, Richitelli, Valerie en Argentina.

No es el lugar acá para desarrollar más a fondo este tema, hemos de hecho publicado numerosos artículos y libros en esta dirección, en particular el texto El laso de los Andes (2007). Quisimos solamente insistir en los nuevos enfoques historiográficos a desarrollar en relación a la formación de los nuevos ejércitos: el peso de la conscripción sobre la sociedad, su rol en la crisis económica de los nuevos estados, la nueva definición del soldado-ciudadano y su relación con la sociedad.

Conclusión

Tanto en la formación de los ejércitos napoleónicos por una parte y independentistas por otra, hemos visto múltiples semejanzas e influencias, lo que no quita lo propio de cada uno. La historiografía ayudada por la sociología y la antropología ha empezando y debería permitir a partir de estudios futuros aportar elementos nuevos de comprensión de estos fenómenos y de su impacto sobre el devenir de estas naciones nuevas. Hemos entendido también como una serie de eventos ajenos al continente tuvieron tremendos ecos políticos e influyeron en el tipo de sociedad que se organizo una vez obtenida la independencia. El Estado nuevo así creado tuvo desde su principio una connotación económica evidente por, entre otras cosas, haber sido portado por una elite, en general terrateniente, ilustrada y opuesta al mantenimiento del dominio colonial clásico. ¿Podemos por lo tanto afirmar que la independencia correspondió a un cambio profundo de la organización económica de la sociedad? O más bien, debemos, una vez más, ver en esta evolución la victoria de una clase social, la cual, ya en posición de dominio pero bajo el control del régimen colonial, logro eliminar este último e instalarse en su lugar. Es decir en otros términos, vemos como un grupo de jóvenes de familias acomodadas, en general formados en Europa, a nivel militar o no, tomo las riendas liberales, influenciados por la ilustración y movimientos como la masonería, para crear un contexto político nuevo.

DE LA ALSACIA AL BIO BIO 1815-1819 - Frederic de BRANDSEN

DE LA ALSACIA AL BIO BIO 1815-1819 - Frederic de BRANDSEN

PUIGMAL P.

Frederic de Brandsen

Frederic de Brandsen

Chronologie Frederic de BRANDSEN

Oficial Napoleonico

Ambrosio CRAMER

Ambrosio CRAMER

VICTORIA DE CHACABUCO CARGA A LA BAIONETA - BATALLON 8 METODO NAPOLEONICA

Chronologie Ambroise CRAMER

Chronologie Ambroise CRAMER

FRANCES HEROE CHILENO

BRAYER Michel Sylvestre

BRAYER Michel Sylvestre

General de Napoleon

Chronologie BRAYER

Chronologie BRAYER

NAPOLEONICO DE EUROPA A CHILE

Dialogo de sordos entre Jose SAN MARTIN y Michel BRAYER

Dialogo de sordos entre Jose SAN MARTIN y Michel BRAYER

PUIGMAL P.

Hipolhyte BOUCHARD

Hipolhyte BOUCHARD

Grenadier, corsaire, hero argentin

Chronologie Hipolhyte BOUCHARD

Chronologie Hipolhyte BOUCHARD

FRANCES HEROE ARGENTINO

Memorias de Georges (Jorge) BEAUCHEF

Memorias de Georges (Jorge) BEAUCHEF

PUIGMAL P.

Georges BEAUCHEF

Georges BEAUCHEF

Oficial Napoleonico Francés - Lo mas conocido.

Chronologie Georges (Jorge) BEAUCHEF

Chronologie Georges (Jorge) BEAUCHEF

NAPOLEONICA FRANCES Y CHILENO

Cartas ineditas sobre Independencia de Chile de Joseph Bacler d'Albe

Cartas ineditas sobre Independencia de Chile de Joseph Bacler d'Albe

PUIGMAL P.

Joseph Albert BACLER D'ALBE

Joseph Albert BACLER D'ALBE

Napoleonico hijo del General Ingeniero pintor de Napoleon

Chronologie Joseph Albert BACLER D'ALBE

Chronologie Joseph Albert BACLER D'ALBE

INGENIERO MILITAR CARTOGRAFIA

ARCOS

ARCOS

Napoleonico Español - Banco de Chile y Arcos

Chronologie Jose ARCOS

Chronologie Jose ARCOS

NAPOLEONICA ESPAÑOL

BANDERA 3 ESTRELLAS

BANDERA 3 ESTRELLAS

BANDERA

FREAGATA OCEANA

FREAGATA OCEANA

Tripulacion Napoleonica - Especialidades militares

FLOTTE DE CARRERA VIENE DE BALTIMORE

FLOTTE DE CARRERA VIENE DE BALTIMORE

Tripulaciones Napoleomicas y Norte americana

FREGATA CLIFTON

FREGATA CLIFTON

Tripulacion Napoleonica y materiales militares

GOLETA CELESTE

GOLETA CELESTE

Navio armado privado de GRANDSIRE con Tripulacion Napoleonica

BATALLA DE LIRCAY

BATALLA DE LIRCAY

VIEL - RONDIZZONI

BALISTIQUE CANON DE MARINE

BALISTIQUE CANON DE MARINE

Doblegar al enemigo en una descarga.

Heroes y soldados ilustres del ejercito de Chile 1810-1891

Heroes y soldados ilustres del ejercito de Chile 1810-1891

Biblioteca del Oficial

CHILI ET CHILIENS

CHILI ET CHILIENS

CHARLES WIENER - 1838

INDEX REFERENCES "FORMA DE HACER LA GUERRA"

1 Esta ponencia presenta algunas de las conclusiones del proyecto de investigación financiado en Chile por Conycit-Fondecyt (nº 1050631, 2005-2006) “Influencia militar napoleónica durante las independencias de Chile, Argentina y Perú (1810-1830) del cual el autor fue investigador responsable, y constituye la base del proyecto presentado al mismo organismo durante este año 2007 (para los años 2008-2010) en relación al estudio del mismo fenómeno en toda América latina.

2 CARRASCO Domínguez José, “El absolutismo europeo y la independencia de América” (enero de 1960), Santiago de Chile, Revista de la Marina, pp. 122-137.

3 ENCINA Francisco (1913), Historia de Chile. Ed. Nascimento, Tomo VI, p. 158.

4 AMUNATEGUI Miguel Luis (1952), La reconquista española, Imprenta Barcelona, p. 99.

5 BAULNY Olivier (Juillet 1969) “La naissance de l’Argentine et l’entreprise ibérique de Napoleón”, Revue de l’Institut Napoléon, n°112, pp. 45-68.

6 ENCINA Francisco (1958), Bolívar y la independencia de la América española. Editorial Nascimento, p. 140.

7 HEREDIA Edmundo (1974), Planes españoles para reconquistar Hispanoamérica, Ed. Universitaria de Buenos Aires, p. 47.

8 PEREZ José Manuel (1954), San Martín y Carrera, Editorial Universidad Eva Perón, p. 92.

9 CLARO Tomas (1989), “La revolución francesa y la independencia hispanoamericana”, Revista Chilena de Humanidades, Universidad de Chile, Número especial Bicentenarios de la Revolución Francesa, Santiago.

10 DELAUBRE Christophe (2007), Les officiers de la grande Armée et la vie politique centre américaine (1823-1839), Ponencia en el Coloquio “Napoleón et les Amériques”, Université Toulouse Le Mirail, 4-5/6/2007, en http://www.univ-tlse2.fr/36392593/o/fiche_pagelibre/&RH=, octubre de 2007.

11 ENCINA Francisco (1913), Op. Cit. p. 68.

12 BULNES Gonzalo (1887-1888), Historia de la expedición libertadora del Perú (1817-1822), Santiago, Rafael Jover Editor, p. 168.

13 DORIGNY Marcel y ROSSIGNOL Marie Jeanne (2001), La France et les Amériques au temps de Jefferson et de Miranda. Société des Etudes Robespierristes, Paris, 2001. THIBAUD Clément, “La culture de guerre napoléonienne et l’indépendance des pays bolivariens”, en Dorigny y Rossignol, Op. Cit., p. 107-124.

14 MALDONADO Carlos, “El ejército chileno en el siglo XIX: génesis histórica del ideal heroico (1810-1885)”. In www.geocities.com/capitolhill/7109/eje1.html de mayo de 2003.

15 Archives de la marine, lettre de l’amiral Mackau au Ministre de la Marine, 15/6/1822, BB4 434.f.93.

16 Sobre estos temas, se pueden consultar las obras siguientes: SOUBLIN Jean (2003), Cayenne 1809; la conquête de la Guyane par les Portugais du Brasil, Editions Kharmata, Paris, y ROBERTS Carlos (2006), Las invasiones inglesas, Emecé, Buenos Aires.

17 Señalamos que varios de los temas expuestos en este capitulo han sido abordado por nosotros en la ponencia “Masonería y rescate de Napoleón: la presencia militar francesa en América del sur entre 1810 y 1830 como elemento externo caracterizando la independencia de Chile y Argentina” presentada en el VII Congreso Argentino Chileno de Estudios Históricos e Integración Cultural en la Universidad de Salta (Argentina), 25-27 de abril de 2007.

18 Ver, por ejemplo, sobre este tema el articulo de MENEGHINI Mario y FRIAS Pedro “San Martín no fue masón” publicado digitalmente el 27 de abril de 2005 en http://rodolfowalsh.free.fr/article.php3?id_article=0595 por el equipo de investigaciones Rodolfo Walsh o varios artículos de Emilio OCAMPO de los cuales daremos los datos más adelante.

19 Sobre este viaje, ver: OCAMPO Emilio (2004), “En defensa de un hombre público: Alvear ¿Traidor?”, Revista Todo es Historia, Buenos Aires, n° 443, pp. 62-76. Uno de los protagonistas de esta ayuda fue el coronel Vigo-Roussillon, masón y ex edecán del mariscal Victor. Preso en España en el castillo Santa Catalina, logro fugarse gracias a Alvear y los Caballeros Racionales quien le entrego una carta dirigida a Napoleón pidiéndole su ayuda para la independencia.

20 Este encuentro con el Comodoro William Bowles, jefe de la estación naval británica en Río de Janeiro, tenía como objetivo pedirle dos cosas “que el gobierno inglés le informará, de una manera privada, el curso de acción a seguir que mereciera su aprobación y… dar el giro necesario a los asuntos de Chile para conseguir el objetivo propuesto”, Bowles agregando al final que “según San Martín, la forma monárquica de gobierno era la más adecuada para estos países”. Ver OCAMPO Emilio (2006), “La masonería en tiempos de la independencia”, Revista Todo es Historia, Buenos Aires, Nº 463, febrero, p. 6-23.

21 Bowles escribe que San Martín había debido emplear Brayer y los franceses por la falta de experiencia de sus oficiales, “pero varias oportunidades se han presentado para alertarlo de su intrigas, y habiendo detectado recientemente un complot contra su vida en él que muchos de ellos se hallaban involucrados, los está sacando y separando del ejército tan rápido como es posible y no poseen actualmente influencia ninguna”, en OCAMPO Emilio, Brayer, un general…, Op. Cit. P. 70.

22 SALAZAR Gabriel (2005), Construcción de estado en Chile (1800-1837), Santiago, Biblioteca Todo es Historia, Editorial Sudamericana, resumen en cubierta fina.

23 CORBIERE Emilio (2001), The freemasonry, tradition and revolution, Paperback, Random House Mondadori, 2001, p. 259.

24 CARRERA José Miguel (1996), Diario de viaje a Estados Unidos de América, Editorial Universitaria, Edición José Miguel Barros, Santiago, p. 35.

25 Varios textos nos sirvieron para esta parte: BERGUÑO Fernando (2003), “Un proyecto de rescate de Napoleón”, Revista Chilena de Historia y Geografía, n° 167, pp. 55-86; BUNSTER Enrique (2000), Lord Cochrane, Editorial Sudamericana, Santiago, p. 127; OCAMPO Emilio (2003), “Corsarios argentinos al rescate de Napoleón”, Revista Todo es Historia, Buenos Aires, n° 451, pp. 6-17; Archives du Ministère des Affaires Etrangères, Nantes (Francia), Mémoires et Documents, Amérique n° 34 et 74 Consulado New York série B y C, Baltimore série A; Bibliothèque Dosne-Thiers, Fondation Thiers, Fonds Masson, carton 194, 333-340 y 341-344; OCAMPO Emilio (2006), La última campaña del emperador Napoleón y la independencia de América, Buenos Aires, Claridad.

26 BUNSTER Enrique, Op. Cit., pp. 127-129; SOMARRIVA Marcelo (2002), “El lord de los mares”, El Mercurio, 15 de diciembre; BARROS José Miguel (2001), “Cochrane y Bonaparte, un Inglés al rescate del Emperador”, El Mercurio, 5 de agosto.

27 OCAMPO Emilio, Corsarios argentinos…, Op. Cit., p. 16.

28 OCAMPO Emilio, Brayer, un general…, Op. Cit., p. 69.

29 Ver por ejemplo a este propósito el articulo de BARMAN Roderick (2007) “La révolution napoléonienne et la construction de l’empire brésilien” en Coloquio Universidad Toulouse le Mirail, Op. Cit., quien escribe “Napoleon exerted a profound influence on Brazilians in the first decades of the XIXth century: he and his regime served firstly as an inspiration for those seeking independence and secondly as a model for the desired Nation-State.”

30 BELAUBRE Christophe (2007), “Le pouvoir occulte de l’Eglise et les officiers de la Grande Armée en Amérique centrale: une approche micro-historique”, en Coloquio Universidad Toulouse le Mirail, Op. Cit.

31 HUDSON LOWE William Forsyte (1853), History of the Captivity of Napoleon at St. Helena, from the Letters and Journals of the late Lieutenant-General Sir Hudson Lowe - London: J. Murray, 3 volumes;

32 Archives du Ministère des Affaires Etrangères, Mémoires et documents, Amerique, n° 34, p. 128, extracto de una carta del Sr. Gilpin al Sr. Baker en la isla de Newport Rhode (10/7/1816).

33 Carta de Bernardo O’Higgins a Sir John Doyle, Lima, 20 de agosto de 1827.

34 Simón Bolívar a Peru de la Croix, en MADARIAGA Salvador de (1975), Simón Bolívar, Madrid, Espasa-Calpe, tomo I, p. 149.

35 Emmanuel de Grouchy (1768-1847), último mariscal del imperio napoleónico (1815), y considerado por muchos como el responsable de la derrota de Waterloo por no haber llegado a tiempo en el campo de batalla, debió exiliarse a Estados Unidos en julio de 1815 a la vuelta de los Borbones quedándose hasta 1821. De gran influencia sobre José Bonaparte, también exiliado, y los cientos de soldados napoleónicos presentes en este país, él se comprometerá con la publicación de este texto a ir a América del Sur pero, bajo la promesa del gobierno real de recibir prontamente su indulto y, así, poder volver a Francia, decidió no cumplir con su compromiso y mando en su lugar el general Brayer.

36 GROUCHY Emmanuel, “Proyecto sobre la organización del ejército de la independencia de Chile”, Revista Chilena de Historia y Geografía, n° 44, 1921. Este texto fue reproducido en el articulo de PUIGMAL Patrick (2001), “Influencia militar francesa en la independencia de Chile”, Notas Históricas y Geográficas, Universidad de Playa Ancha, n° 12, p. 198-202 así como en el libro Memorias de Jorge Beauchef del mismo autor (2005), publicado por el Centro Diego Barros Arana de la DIBAM, p. 42-45.

37 Para leer un estudio más acabado sobre esta materia, ver PUIGMAL Patrick (2007), “La formación de los ejércitos de Argentina y Chile bajo la influencia militar napoleónica”, capitulo del libro El laso de los Andes, visiones cruzadas sobre las campañas de la independencia: civiles y militares, argentinas y chilenas (1810-1830), Editorial Universidad de Los Lagos/Programa de estudios y Documentación en Ciencias Humanas, a parecer durante este fin de año.

38 “La Grande Armée”: nombre común del ejército napoleónico.

39 Este tema esta desarrollado por OCAMPO Emilio (2007) en el libro El laso de los Andes ya citado, en el capitulo “La influencia del Barón de Jomini sobre la estrategia de Alvear en la guerra con el Brasil”.

40 De nuevo, estas ideas están ampliadas en VIGO Jorge (2007), “San Martín, Guibert y el Orden Oblicuo en la batalla de Maipú”, capitulo del libro El laso de los Andes (ver notas precedentes).

41 SANTANDER Francisco Paula de (1988), Biblioteca de la Presidencia de la República, Bogota. Sobre este tema, ver también el articulo “Puissance et souveraineté: sur l’institutionnalisation des armées patriotes » du bulletrin nº7 de l’Institut Pierre Renouvin, Université Paris I, avril 1999.

42 MERO Roberto (1991), “Ideología y muerte del ejército de la independencia argentina”, Cuadernos Hispanoamericanos, n°496, Madrid.

43 El 20 de septiembre de 1792, el ejército revolucionario francés compuesto por una mezcla entre voluntarios inexperimentados y soldados del antiguo régimen, logró, principalmente por el espíritu demostrado este día, derrotar las tropas austriacas y prusianas, más numerosas, más profesionales, mejor equipadas y más experimentadas.

44 MERO Roberto (1991), “Ideología…”, Op. Cit.

45 ESTADO MAYOR GENERAL del EJÉRCITO (1980), Historia del Ejército de Chile, Talleres de Impresos Vicuña, Santiago, Tomo II “De la patria vieja a la batalla de Maipú (1810-1818)” et Tomo III, “El ejército y la organización de la República (1817-1840)”, p.165.

46 Varios historiadores chilenos han empezando a trabajar este tema de la deserción durante la independencia; citamos como referencias: VALDES URRUTIA Mario (1998), “La deserción en el ejército patriota durante la guerra de independencia de Chile (1813-1818), Notas para su comprensión”, Revista Chilena de Historia y Geografía, año 8, volumen 8, n° 164, pp. 103-126, y GUERRERO LIRA Cristián (2002), La contrarrevolución de la independencia de Chile, Colección Sociedad y Cultura, Editorial Universitaria/Centro Diego Barros Arana, Santiago.

47 FORRETS Alan (1988), Déserteurs et insoumis sous la révolution et l’Empire, Librairie Académique Perrin, Paris, p. 10.

48 CREPIN Annie, JESSENNE Jean Pierre y LEUWERS Hervé (2006), Civils, citouens-soldats et militaires dans l’Etat-Nation (1789-1815), Collection d’Études Révolutionnaires n° 8, Société des Édtudes Robespierristes; Articulo de CREPIN Annie, “Nouvelles tendances de l’historiographie militaire de la Révolution et de l’Empire”, pp. 6-10.

49 Citamos, a modo de ejemplo, algunas de nuestras publicaciones a través de las cuales se describen, entre otros elementos, la importancia militar de tres personajes, Beauchef, Bacler d’Albe y Brandsen: Memorias de Jorge Beauchef, DIBAM, Centro Diego Barros Arana, Santiago, 2005, ¡Diablos, no pensaba en Chile hace tres años!, Programa de Estudios y Documentación en Ciencias Humanas, Universidad de los Lagos, Osorno, 2006 y De la Alsacia al Bío Bío, las andanzas de Frederic de Brandsen, joven liberal francés, del imperio napoleónico a la Republica de Chile en preparación para fines de 2007, Editorial Pencopolitana y Editorial Universidad de los Lagos/Programa de estudios y Documentación en Ciencias Humanas.

50 Archivo Nacional de Santiago, Archivo Militar del Ejército de Chile, Archivo Bernardo O’Higgins, Archivo José Miguel Carrera, Archivo General de la Provincia de Mendoza, Archivo General de la Nación de Buenos Aires, Archivo del Ejército de Argentina, a los cuales debemos agregar centros màs lejanos como, por ejemplo, el Archivo Militar Francés (SHAT) en Vincennes.

51 BARROS ARANA Diego (1940), Historia de Chile, edición Cesar Sánchez, Santiasgo, Tomo XI, p. 248.

52 ORBIGNY Alcide d’ (1835), Voyage en Amérique méridionale, Paris, Pitois-Levrault et cie, tome II, Chapitre XIV, p. 556.

53 GUZMAN Fernando, Modernización educacional del ejército, el cambio en la educación de los oficiales, Pontifica Universidad de Chile, Instituto de Ciencia Política, Cátedra Estudios de Defensa, Serie Documentos de trabajo, nº 15, octubre de 2005, en www.uc.cl/icp/webcp/papers/est_def/15.pdf del 14/09/2007.

54 TOTORO TAUNIS Dono (1998), La cofradía blindada, Chile civil y Chile militar, Planeta, Santiago, p. 29.

55 San Martín participó en varios combates navales en el Mediterráneo en 1796-1797 y a la invasión del Portugal en 1801.

56 MALDONADO Carlos, “El ejército chileno en el siglo XIX; génesis histórica del ideal heroico (1810-1885)”, in www.geocities.com/capitolhill/7109/eje1.html, mayo de 2005

DES AVIATEURS

Les premières traces de la présence de la ligne française en Patagonie chilienne se trouvent à la fin 1929.

Une première parait le 2 octobre 1929 sous le titre “De Buenos Aires a Francia” et précise: “en 7 dias, llegan las cartas que se despachan con el correo AEREO LATECOERE. La correspondencia aerea que se despacha con el vapor “José Menendez” alcanzará el AVION que sale de Buenos Aires el 19 de octubre proximo llegando a Toulouse (Francia) hacia el 26 del mismo mes. Cia. Gral. Aeropostal. Lineas Latecoere.” (El Magallanes EM, Punta Arenas, miercoles 2 octubre 1929, p. 5).

Nous sommes en 1929, période du gouvernement du général Ibañez au Chili, une dictature pas trop violente avec les étrangers mais très dure avec les chiliens. Mais Ibañez reste méfiant des argentins et notamment des compagnies aériennes européennes qui essaient de s’installer au Chili (Lufthansa à l’occasion), et donc depuis 1930 il se met en contact avec les Etats Unis (il était fortement pro-américain) pour y acheter des avions et créer la première ligne aérienne chilienne.

Pendant ce temps, la ligne Latecoere continue a relier la Patagonie chilienne avec la France…

Le mercredi 30 octobre parait un autre annonce qui dit mot pour mot : “Correo Aereo. La correspondencia aérea que se despachará con el vapor “Jose Menendez” alcanzará el AVION que sale de Buenos Aires el 16 de noviembre. Cia. Gral. Aeropostal. Lineas Latecoere.” (EM, 30 octubre 1929, p. 15).

Ses annonces aparaisent au moins chaque 10 ou 15 jours sur la presse locale et de sa lecture résulte que la ligne aérienne de Saint Exupéry, n’avait pas pu arriver directement sur Magellan ou la ville de Punta Arenas, sinon qu’ils ont établi une liaison maritime et aérienne, pour le transport du courier, entre les vapeurs de la compagnie régionale maritime de Jose Menendez (un des grands pionniers de l’elevage du mouton en Patagonie chilienne et argentine), qui partaient chaque 10 jours vers la cote argentine et les avions de l’Aeropostale qui arrivaient à Buenos Aires.

Il est evident que si la ligne aérienne s’est installé avec un bureau pour recevoir la correspondance entre la cote argentine et la ville de Punta Arenas, Saint Exupéry ou Guillaumet ont dû voyager au sud, soit à Rio Gallegos (derniere ville argentine sur la cote atlantique á l’epoque) soit à Punta Arenas, pour accorder la liaison “bateau-avion” dont nous faisons réference, avec la compagnie maritime de Jose Menendez.

A la fin novembre 1929, le journal El Magallanes fait référence au voyage d‘Henry Guillaumet “dans un seul jour”!!! entre Buenos Aires et Santiago, et á occasion des fetes de fin d’année la même compagnie annonce sur Punta Arenas, que: “Mande felicitaciones de Pascua y Año Nuevo a su familia por correo aéreo. Aprovechando la salida del vapor Jose Menendez alcanzará el AVION que sale el 21 de diciembre y llega a Europa el 28 del mismo mes. Cia. Gral. AEROPOSTAL. (EM, 4 diciembre 1929, p. 11).

Il est evident que la ligne aérienne essaie de rester attaché aux terres australes.

Deux années aprés, il publie son second roman “Vol de Nuit”, un immense succès litteraire, dans lequel il évoque ses années en Argentine etses efforts pour le développement des lignes aériennes vers la Patagonie australe. Et en 1930 il se marie avec une latinoaméricaine…C’est dans les salons de l’Alliance Française à Buenos Aires que le français Benjamin Crémieux lui présente Consuelo Suncin Sandoval au chef d’escale de la Compagnie Aéropostale en Argentine, Antoine de Saint Exupéry qu’elle séduit aussitôt par sa personnalité débordante. Elle est impressionnée par sa carrure et ses aventures, mais trouve qu’il n’a pas suffisamment écrit.

Mais revenons une fois de plus sur l’année 1929 au Magellan.

Puis dans un article publié le 27 décembre, sous le titre “Es notable el progreso aéreo en Chile”, apparait que la Compagnie Aeropostale Latecoere, fait des voyages reguliers entre Santiago et Paris (“et pays intermediaires” de l’Atlantique, pour ne pas nommer la voisine Argentine…), voyages qui se réalisent en 9 jours, mais, pas de vols directs sur Magellan.

WJC - Jicé Chile - 2009 / 2013 . Thème Voyages. Images de thèmes de duncan1890. Fourni par Blogger.